先有鸡还是先有蛋，扯到了蛋

2025/06/14

大约是2016年左右，知识付费兴起那会儿，我订阅了两年多的“得到”，听了很多书，还追了两个胖子的专栏：一个是罗振宇，每天60秒的内容；另一个人的名字忘了，但讲的是人类的认知。有个说法是提出好问题比解决问题更有价值，这我认同。但现在再琢磨这事，就不那么简单了。想想刚出生的孩子，总有数不清的“为什么”，大人们通常都能应付回答。但这些“答案”，成年人自己是否真的弄明白了、会用了？最近我在学习一门新知识，越学越发现问题层出不穷。好在可以问DeepSeek，一开始似乎也懂了。可随着深入，才发现之前根本没真正理解AI的回答，还是不知道怎么做才对。回过头再去问DeepSeek，发现答案它早就给过我了，是我自己没消化而已。所以说，如果仅仅是满足于抛出问题，让别人给个答案，那这问题本身价值不大。只有自己能对问题抽丝剥茧、进行证伪，问题才有真正的价值。能做到证伪了，那问题对你而言也就不是问题了（这话说得有点绕）。其实我想表达的很直白：无非是“见山是山，见山不是山，见山还是山”罢了。这世界啊，做神棍的最幸福——自己讲不明白，就怪听的人悟性不够，这法子最简单。佛讲“见、修、行”；老子说“道生一，一生二，二生三，三生万物”；孔子曰“朝闻道，夕死可矣”。

我说什么了吗？好像什么也没说。懂了那么多道理，为啥还是过不好这一生？嗐，屁话太多，干就完了！